鸿蒙 OS 2.0 正式发布了，对我们这些软件开发人员来说，它能带来那些机遇和挑战呢？
【挑战1】鸿蒙会不会成为一款优秀的操作系统？
答案：会
理由：就鸿蒙 OS 2.0 的情况来看，显然说它会成为一款优秀的操作系统是不需要质疑的东西。
1、鸿蒙本身所占的体积要比 Android 小不少，相比 Android 手机，用户实际可用的空间会多出几 GB 的空间。
2、鸿蒙本身底层优化比 Android 更彻底，鸿蒙 OS 2.0 采用了全新的图形栈和渲染策略，带来顺滑的交互体验，文件系统也做了进一步的优化，保证在剩余空间少的时候，读写性能仍然保持在很高的水准。这样，保障手机久用不卡。
3、鸿蒙本身的分布式协同能力，超级终端让其在万物互联的时代，成为独一档的存在。不要说谷歌的新操作系统，5 月 28 号发布的谷歌 Fuchisa 更像是一个赶在鸿蒙 OS 之前的紧急发布，应该并不在谷歌原来的计划内。而且考虑到中国的制造大国的地位，显然鸿蒙和 Fuchisa 的竞争中，会占有天时、地利、人和的优势。至于 Android 和 iOS，只能成为追赶者的存在。
4、鸿蒙本身的用户体验也将会成为独一档的存在。稳定、顺滑、流畅、省电、不杀后台是升级到鸿蒙 OS 2.0 的用户的普遍反馈，这本身就证明鸿蒙本身已经是一款优秀的操作系统。
5、华为会在10月份前移除掉 AOSP 中谷歌的技术部分，改为自己的实现。这一部分，不出意外将会成为 AOSP 的一个分支，而不会被谷歌合并到主线中（基线不一样，华为的 AOSP 基于 Android 10，应该不会再升级，而 Android 自身的基线已经到了 Android 12）。国内吃现成的厂商吃不到的结果，就只能采用谷歌的实现，而一旦这个实现比谷歌自身实现更优秀（这个可能性很大），对国内厂商也会形成一定的压力。
6、华为不做则已，要做就要争第一的风格，决定了华为会在鸿蒙上投入巨大的研发资源和力量。如此投入一段时间后，必然会开花结果，成为最优秀的那一款操作系统。
【挑战2】鸿蒙会不会成为一款主流操作系统？
答案：会
理由：
1、制裁虽然在，存量依旧红：虽然美国对华为的制裁造成华为的手机业务几乎陷入了绝境，无芯可用的状态还会持续相当一段长的时间。大家在这一方面不需要对美国抱有什么不切实际的幻想，从华为鸿蒙 OS 2 发布会上，会升级 P10 这种五年前的机型到鸿蒙就证明华为自己也同样对此不抱幻想，但同样代表了华为不放弃手机市场的决心。按照华为的目标，年内是 2 亿华为终端，1亿三方终端支持鸿蒙操作系统，而明年上半年会对作者手头 P10 Plus 这种更老的机型进行升级，可以预计华为的目标应该在明年更多的终端支持鸿蒙系统（换句话说，华为手机的目前存量，肯定是大于3亿，按全国 14 亿人口计算，覆盖 21.43%，个推 2019 年度安卓智能手机报告显示为 2019 年度华为手机存量市占率达25.5%，如果按照华为能够按照计划完成，则意味着华为轻松跨过了操作系统 16% 的所谓生死线，成为一个主流操作系统）。
2、得物联网者得天下：鸿蒙支持 128KB+ 的物联网设备，而且华为在电视、安防、车机、行车记录仪等等领域，都有大量的芯片，而这些芯片并不需要很高的生产工艺，其生产不会长期受美国制裁影响。物联网终端数量上去后，会出现农村包围城市，1+8+N 反过来影响这个 1 的情况，从而造成对手机端支持鸿蒙系统的大量需求，这些内在的需求，是支撑鸿蒙成为一款主流操作系统的基础。如果不只考虑手机，将所有物联网终端计算在内，恐怕其地位会占据中坚位置。毕竟这个世界上，不只是手机。
3、天下苦美久矣：美国对华为和中兴的制裁，对整个产业链是破坏性的作用。由于美国的无端制裁，美国企业的可靠性成疑，这样就形成一条怀疑链，迫使非美企业在使用美国技术及标准方面，会给自己留一个备胎，而鸿蒙在万物互联的时代，能做到的远不止备胎。所以，能够对美国技术信赖性解耦的部分，都将成为鸿蒙的战场。
【挑战3】会不会有第三方手机厂商接入鸿蒙？
答案：会，只是时间的问题。
理由：
1、华为运动员兼裁判员身份只是伪命题：对于国内的手机厂商来说，有人担心被华为卡脖子的问题实际上并不成立，只是一个自己给自己立的靶子。国虽大，忘战必危，企业虽大，没有自己的核心技术，命运本身就控制在别人手里，只是卡在谁手里的问题。卡在华为手里，至少你可以到工信部、商务部等主管部门那里，得到相对公平的待遇，卡在美国人手里，成为“对美国国家安全没有任何威胁的企业”，食着别人的施舍，生死不过只在别人的一念之间而已。
2、鸿蒙本身是开源免费的：我们现在说的鸿蒙实际包含两个部分，一个是由开放原子基金会管理的 Open Harmony，这个是华为鸿蒙 OS 的基础，华为自身的鸿蒙 OS 也是在其基础上，二次开发而成。目前开源的是 L2 级别，2021 年内，会开源 L3-L5 级别的源码。其它厂商完全可以象对 Android 一样，定制自己的 UI 和内置应用，兼容自己独特的风格。
3、鸿蒙本身足够优秀：滥泥肤不上墙，鸿蒙本身的优秀才是吸引用户和第三方厂商的根本。华为自身强大的开发能力是根基，理工男的执着是骨，应用和生态是肉。中国制造业大国的地位、和平稳定的环境以及疫情中安全岛般的卓然独立，意味着中国对整个生产链的影响力，都比以住大大增强。免费开源，加上足够优秀，鸿蒙必然是软硬件厂商的一个重要选择。
4、参与才是对第三方手机厂商最大的保障：对于“对美国国家安全没有任何威胁的企业”，参与鸿蒙可以成为使用 Android 谈判筹码，引而不发，提高企业生存能力；对于受到美国国家安全制裁的企业，参与鸿蒙更可以让自己从美国制裁下更好的生存下来。所以参与是一种必然。不要指望美国某一个总统上台会怎么样，幻想可以有，但不要当真。美国 2021 年 6 月 4 日新增 59 家制裁名单上的企业，谁敢保证自己明天不会被制裁，与其将希望寄托在美国不制裁自己身上，还不如加入鸿蒙生态，活成我们自己的样子。对国内厂商来说，参与都是一种必然的选择，只时时间早晚还有是否引而不发的问题。而且对于部分没有核心技术的企业，目前只开源到 L2 级别是不够的，他们没有足够的能力在其上构建完整的交互体验。而在鸿蒙 OS L3-L5 级别开源后，成为交钥匙工程，他们才会参与进来，而且成为推广助力。
5、鸿蒙 OS 是否是安卓套壳对决策的影响：实际上这是一个完全虚拟的命题了。假设这一观点成立，那么基于 AOSP 兼容 Android 的 APK 也不会受现有制裁政策的影响，更何况华为计划 10月份左右，移除其中的谷歌代码，从而完全规避相关可能。更何况，这一观点恰恰说反了，AOSP 只是鸿蒙内置的上层框架之一，在鸿蒙系统中，Android 位于鸿蒙 OS 的上层，套的是鸿蒙 OS 的壳。鸿蒙的原生应用能运行在鸿蒙，而不能运行于 Android 就说明了这一点。所以说，这一点的风险本身是不存在的，但如果说鸡蛋里放骨头，然后再挑出来，以华为的法务团队的实力，也足够应付旷日持久的诉讼。所以这个根本就不算是命题，不应该影响我们的决策。
综上所述，作者本身是是看好鸿蒙 OS 的发展的。当然罗马不是一天建成的，2.0 版的鸿蒙 OS 远谈不上完美，但万里长征，已经迈出了坚实的一步。接下来的机遇篇，我会将自己的观点进一步阐释给大家。不足之处，欢迎指证，但请言之有物。